Brev till Granskningsnämnden

Här är mina två Euro-nickel om den s.k. dokumentären om Climategate som sändes i en av de statligt kontrollerade tv-kanalerna häromdagen. Granskningsnämnden har fått en egen kopia:

Programmet är en drygt 50 minuter lång annons som summerar och dramatiserar den klimatpolitiska världsbilden enligt vänster- och globaliseringsaktivisten Jens Ergon. Att flera olika ståndpunkter får komma till tals i en högst politiserad (även enligt själva inslaget) vetenskaplig fråga är viktigt.

Att det får skildras ensidigt i den statliga televisionen av aktivister med politiskt egenintresse i frågan är ett flagrant brott mot SVT:s anslagsdirektiv.

Programmet kännetecknas av intervjuer med, och skönmålande av, forskare som Phil Jones, som enligt brittiska Information Commissioner’s Office sannolikt begått brott enligt den brittiska offentlighetsprincipen då han vägrat lämna ifrån sig efterfrågade data. ”Motståndarsidan i klimatkriget” (enligt det starkt polariserande TV-inslaget) framställs som envisa ”förnekare” (underförstådd koppling till förintelseförnekare) som gjort fel för att de frågat efter relevanta data som legat till grund för forskningsresultat som ingått i FN:s klimatpanels slutsatser om global uppvärmning.

Dessutom görs en helt irrelevant koppling mellan forskare kritiska mot klimatalarmismen och tobakslobbyister i programmet. I sammanhanget får vetenskapshistorikern (ej klimatforskaren) Oreskes orimligt stort utrymme att ge uttryck för sina personliga konspirationsteorier angående demokratiskt valda amerikanska politiker.

De s.k. undersökningarna av Climategate som inslaget refererar till är starkt ifrågasatta och är i skrivande stund debatterade i brittiska underhusets Science and Technology Committee. Frågor som ställts av dess ledamöter så här långt handlar om huruvida undersökningarna ens utfört sitt uppdrag. Dessutom kommer den amerikanska regeringen snart genomföra omfattande undersökningar om hur mycket sanning som ligger i FN:s uttalanden om den påstådda klimatkrisen. Inget av det här tas upp i tv-programmet.

”Klimatskeptikerrörelsen” framstår i programmet som en rikligt finansierad lobbyverksamhet, vilket är löjeväckande med tanke på de enorma resurser som finns till förfogande för de organisationer som bedriver lobbyverksamhet för handel med utsläppsrätter m.m.

Forskaren Stephen Schneider intervjuas också i programmet. Det hävdas att Schneider var med om att forma klimatforskningen som den ser ut idag, men inte vid något tillfälle framgår det att Schneider under 70-talet larmade om ”global nedkylning”, d.v.s. motsatsen till vad som förs fram idag. För tittaren bör det här vara högst relevant vad gäller forskarens trovärdighet.

Översättningsfel (medvetet?): Vid ett tillfälle i programmet översätts ”present uncertainties” till ”förstora osäkerhet”, vilket är en avsevärd skillnad. Vid ett annat tillfälle direktöversätts en amerikansk röst som säger ”those who question the effects of climate change” till ”klimatförnekarna”; ett grepp för att återigen koppla ihop vetenskaplig skepsis med förintelseförnekare.

Klimatpanelen IPCC har nyligen – på uppdrag av FN – granskats av InterAcademy Council (IAC), som funnit stora brister i hur arbetet bedrivs. Flera andra oberoende organisationer har också upptäckt vetenskapligt fusk, överdrifter och fel. Dessutom har välrennomerade vetenskapliga institutioner som Institute of Physics och Royal Statistical Society uttalat sig mycket skeptiskt till den forskning som bedrivits på ledande klimatforskningsinstitut med koppling till IPCC i samband med Climategate. Inte heller detta tas upp i dokumentären.

Något som Granskningsnämnden troligen känner till är att BBC Trust nyligen fällt BBC för partiskhet i klimatfrågan. SVT har historiskt sett rapporterat ännu mer ensidigt än BBC i klimatfrågan, men får ändå fortsätta då Granskningsnämnden varit helt passiv i ärendet och bara hänvisat till den starkt kritiserade klimatpanelens uttalanden.

(Ej med i brevet: Läs mer om den senaste SVT-skandalen på andra svenska bloggar här, här och här. SR:s Klotet ger inte oväntat SVT en klapp på axeln istället.)

[uppdatering: nytt brev till Granskningsnämnden.