John Hirst basar över brittiska Met Office, som även ansvarar för Hadly Centre for Climate Prediction. För ett tag sedan fick han av någon outgrundlig anledning ett rejält lönelyft och tjänar nu mer än landets premiärminister. Detta trots att Met Office så sent som i våras spådde en ”BBQ summer” och en ”mild winter” – båda förutsägelserna så uppåt väggarna fel som det kan bli (uppenbarligen).

Följdfrågan är då naturligtvis hur trovärdiga deras modeller som spår 50 år in i framtiden är om de inte ens kan förutsäga säsongens temperaturer.

Hirst blir ordentligt grillad av Andrew Neal i BBC – en kanal mer känd för att stryka alarmisterna medhårs – och faktiskt ställer han  just den frågan. Kanske är det början på en omställning vi ser i gammelmedia nu? Det verkar som att Climategate och andra skandaler inom klimat-”forskningen” gett journalisterna råg i ryggen så att de vågar utöva journalistik i klimatfrågan igen. Vem vet – läget är allvarligt, men jag är som vanligt optimist. På hemmaplan är det ganska lugnt för tillfället.

Det mest klimatkorkade för tillfället är en frusen syndikalist som tar chansen att basunera ut konspirationsteorier om det onda kapitalet och ”big oil” maskerat som en bokrecension.

Posted by Jesper