För ett par dagar sedan hackades Hadley Climatic Research Centre, även känt som ”hockeylaget”, där man producerar hockeyklubbsliknande grafik som får teorin om av mänkligt orskade klimatförändringar att verka trovärdig. Hacken har bekräftats: En hittills okänd hackare slapp undan med över tusen mejl och ett antal dokument. Efter en del sorterande i konversationen mellan klimatforskarna har man hittat några riktigt intressanta detaljer som till synes bekräftar oegentligheter som så kallade skeptiker påtalat under lång tid.

Det finns en del obehaglig läsning här, bland annat gör man sig lustig över en känd AGW-skeptiker dör och det diskuteras hur man bäst stänger ute kritiker från den vetenskapliga diskussionen. Men det som cirkulerat mest än så länge är ett email från Phil Jones till Michael Mann, Raymond Bradley och Malcolm Hughes, originalförfattarna av den berömda hockeyklubbsgrafen som skulle vara ett bevis för AGW – klimatförändringar orsakade av människan. Här är konversationen (min fetstil):

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@xxxxx.xxx, mhughes@xxxx.xxx
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa@xxx.xx.xx,t.osborn@xxxx.xxx

Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@xxxx.xxx
NR4 7TJ
UK

Mejlet refererade till grafiken på försättsbladet till WMO:s (World Meteorological Organization) Statement on the Status of the Global Climate in 1999.

Här är alltså en inblick i den etablerade klimatforskningen, men den här gången är det så pass graverande att inte ens gammelmedia bör kunna undvika att ta upp det. Med största sannolikhet kommer det fram mer intressant information så snart materialet gåtts igenom mer utförligt.

Källor och rekommenderade länkar: Watts, McIntyre, Delingpole på Telegraph.co.uk.

Fortsättning följer.

Posted by Jesper

2 Comments

  1. We’ve got them by the short and curlies.

  2. Japp. Här finns riktigt intressant material att pytsa ut i minst ett år framöver.

Comments are closed.