mindtrick

Föga förvånande har Climategate-figuren och upphovsmannen till den ökända och flerfaldigt falsifierade ”hockeyklubban” – Michael Mann – friats från anklagelser om fusk av sitt universitet Penn State (som gissningsvis helst behåller en av sina bästa kassakor). Alarmosfären applåderar på förutsägbart vis justitiemordet och bekräftar än en gång den minimala respekt de hyser för den vetenskapliga processen. SVT Vetenskap firar antagligen med operabakelser och portvin.

Mann har liksom många andra av sina kumpaner krånglat och bråkat upprepade gånger för att slippa dela med sig av rådata, programkod och metoder, något som är absolut grundläggande för att vetenskapliga rapporter ska kunna bekräftas och verifieras av oberoende. Det finns ingen som helst anledning att ta en sådan forskare på allvar – än mindre låta dem publicera i vetenskapliga tidskrifter – men klimathysteriker lever och arbetar som bekant i skyddad verkstad.

Michael Mann friades i princip med motiveringen att ”alla andra inom området gör ju likadant”(!) Fascinerande. En sak är däremot säker: den gängmentalitet och fullkomligt ovetenskapliga och verklighetsbefriade attityd som framkom genom Climategate är något som inte skulle tillåtas inom något annat forskningsområde (än mindre inom näringslivet, där liknande fiffel förmodligen skulle medföra offentlig garrottering).

Visserligen är det långt ifrån alla som vill vara med i leken; Hartwell Paper gav en bild av klimatforskare som inte vill dela geschäft med bedragarna, och  Brittiska Institute of Physics, som representerar 36 000 medlemmar fördömde i hårda ordalag den korruption som e-breven avslöjade och även de värdelösa ”utredningarna” i samband med skandalen.

Redan tidigare har en femsidors ”oberoende granskning” från vindkraftsmagnaten Ron Oxburgh, som när han inte skriver oberoende rapporter tjänar multum på klimathysterin, friat kompisarna på University of East Anglia från fusk bland annat genom att noggrant avstå från svåra frågor och handplocka gamla irrelevanta forskarrapporer för ”granskning”.

Posted by Jesper

3 Comments

  1. Men behöver vi egentligen bry oss om vad Mann tycker och tänker längre? Han och ”NASA-mannen” James Hansen verkar vara lite ute i kylan just nu. Åtminstone får jag den uppfattningen av det jag läser och hör. T o m Gore håller sej borta.

  2. Du har nog rätt Carl. Oavsett vad de s.k. granskningarna kommer fram till finns det ju svart på vitt hur genomkorrumperad den här aktivistklicken är. Det tål väl att nämnas ändå med tanke på att de fortfarande är hjältar i alarmistkretsar.

  3. […] vad man vill om hockeyklubbskojaren Michael Mann, men det är storsint av honom att ställa upp som trummis i nya pärlan från Minnesotans for […]

Comments are closed.