”Vad har de för anledning att ljuga och överdriva?” Det är en vanlig fråga när man diskuterar klimatalarmism från IPCC och deras anhängare. Svaret är att det finns en hel del olika anledningar, varav de flesta är relaterade till de gamla hederliga motiven pengar och makt. Det finns ingen global konspiration eller dold agenda. Agendan är helt uppenbar för den som bemödar sig att titta efter, men den varierar en hel del från fall till fall.
Klimatindustrin – med allt vad den innebär i form av utsläppsrätter, subventioner, vindkraft, isbjörnsfaddrar och mycket mer därtill – omfattar enorma summor idag. På myntets andra sida har vi politik och ideologi. Det politiska spektrumet innefattar allt ifrån vänsteraktivister till ocker-kapitalister som filtrerar pengar ur utsläppsrätter eller skattesubventionerade ”klimatåtgärder”. Allt som allt är det många som hittat en politiskt behändig eller ekonomiskt lukrativ allierad i klimatbluffen.
Den primära agendan med klimatbluffen från FN och deras anhängares sida är däremot att öka den redan djupt korrupta organisationens globala, överstatliga inflytande; målet är en odemokratisk de facto världsregering. Agendan demonstreras med all önskvärd tydlighet av bland annat Club of Rome – FN:s elitistiska konsultorganisation med medlemmar som Al Gore, Maurice Strong, mångmiljardärerna Soros och Rockefeller, och den framlidne alarmisten/klimatforskaren Stephen Schneider (som hann med att larma om både global nedkylning och uppvärmning).
Några uttalanden från Club of Rome dess medlemmar:
”Demokrati är ingen patentlösning. Den kan inte ordna allt och är omedveten om sina egna gränser. Dessa fakta måste mötas rättframt.
Även om det låter som helgerån är demokratin inte längre lämpad för de uppgifter vi har framför oss. Komplexiteten och den tekniska karaktären på många av dagens problem gör att folkvalda representanter inte är kapabla att fatta rätt beslut vid rätt tidpunkt. ”
– Club of Rome, The First Global Revolution”Mänsklighetens gemensamma fiende är människan. I vårt sökande efter en ny fiende som kan ena oss kom vi på tanken att föroreningar, hotet om global uppvärmning, vattenbrist, svält och liknande skulle passa perfekt. Alla dessa faror orsakas av människan, och det är bara genom förändrade attityder och beteenden som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är alltså mänskligheten själv. ”
– Club of Rome, The First Global Revolution”Vi måste få brett stöd och fånga allmänhetens fantasi … Så vi måste lägga fram skrämmande scenarier, göra förenklade, dramatiska uttalanden och inte nämna våra egna tvivel … Var och en av oss måste hitta den rätta balansen mellan att vara effektiv och att vara ärlig. ”
– Prof. Stephen Schneider”Begreppet nationellt självbestämmande har varit omutbart, en helig princip för internationella förbindelser. Det är en princip som långsamt och motvilligt måste ge vika för de nya kraven i det globala miljösamarbetet. ”
– FN: s kommission för globalt styre”Är inte det enda hoppet för planeten den industrialiserade civilisationends kollaps? Är det inte vårt ansvar att åstadkomma detta? ”
– Maurice Strong, grundare av FN: s miljöprogram”Jorden har cancer och cancern är människan.”
– Club of Rome, Mankind at the Turning Point”En total befolkning på 250-300 miljoner människor, en 95-procentig nedgång från nuvarande nivåer, skulle vara perfekt. ”
– Ted Turner,
grundare av CNN, bidragsgivare till FN och medlem i Club of Rome”… Den resulterande, ideala, hållbara befolkningen är därför mer än 500 miljoner men mindre än en miljard. ”
– Club of Rome, Goals for Mankind
(källor).
Alla människor med ett uns av respekt för demokrati och mänskliga rättigheter borde betrakta de här elitistiska, maktgalna och antidemokratiska fascisterna som mänsklighetens fiende #1. Istället granskas de sällan men hyllas desto mer; exempelvis av Attac-rörelsens representant/SVT:s ”vetenskapsreporter” Jens Ergon (vars lön du betalar), som mer än gärna både hyllar galningar som Schneider och förnekar all kritik av den nu helt diskrediterade klimatpanelen IPCC.
För den som trodde att FN:s antidemokratiska ambitioner förändrats med tiden kom häromdagen ytterligare en bekräftelse på motsatsen, då dagordningen från ett ’Champagne och kaviar’-möte i österrikiska Alpbach läckte till oberoende media. Diskussionerna handlade enligt allt att döma om hur man ska kringgå problem som nationellt självbestämmande, införa nya pålagor på den globala finansmarknaden, och naturligtvis hur man ska lyckas få tillbaka sin guldkalv klimatbluffen på dagordningen igen efter det senaste årets totalhaveri.
Allt enligt det gamla FN-mantrat ”globala problem kräver globala lösningar”. Om det sen handlar om verkliga eller inbillade problem är mindre viktigt.
Läs gärna ”Täcknamn Rainbow” av Tom Clancy från 1998. Huvudskurkarna där vill utrota större delen av mänskligheten med en genetiskt förändrad form av Ebolaviruset eftersom man anser att människan är ett hot mot hela planeten. Lite långdragen, ca 850 sidor, men väldigt spännande och man får en inblick i hur miljöfanatiker skulle kunna resonera och även verkar göra på sina håll i verkligheten.
Tack för tipset Carl, låter spännande och tyvärr inte helt orealistiskt. Klimatalarmisterna och människohatarna har hetsat svagsinta länge nu, så James Lee på Discovery Channel var nog bara början.
Jag älskar dig!
[…] verket vill roffa åt sig mera makt och resurser är en sanning lika gammal som mänskligheten. Via klimathotet.info och dess källa hittar jag fyra lika skrämmande som odemokratiska […]