Taget ur sitt sammanhang
Den som ifrågasatt IPCC:s politruker och deras fanclub (läs:BBC och följaktligen SVT) har kallats för både det ena och det andra. “Skeptiker” är ju inte så farligt – en grundläggande förutsättning för trovärdig vetenskap är att den ska tåla just att bli testad och ifrågasatt. Det är också där hela teorin om mänsklig klimatpåverkan faller platt. Den tål inte att bli ifrågasatt, eftersom den inte bygger på en solid grund. Vad gör en forskare om en teori inte håller? Jo, man omformulerar hypotesen och gör ett nytt försök eller förkastar den.
Annars kan man göra som IPCC och fuskarna på UAE: stå på sig med sin haltande teori, slå sig för bröstet, manipulera sina data så att allt ska se “rätt” ut och omöjliggöra för oberoende forskare att granska sina arbeten. Det är ju inte så svårt när man har obegränsade skattemedel att röra sig med. Skeptikerna, de döper man om till “förnekare,” så har man marginaliserat dem och problemet är löst.
Problemet är när man trots alla försiktighetsåtgärder och ömsesidigt ryggdunkande slarvar bort just den information som man inte ville skulle komma ut. Nu har vinden vänt och istället är det klimatalarmisterna som antagit rollen som förnekare. Vissa säger att det är “en storm i ett vattenglas” och att citat från det läckta materialet är lyfta ur sitt sammanhang. För det förstår väl vem som helst att formuleringar som de här från CRU:s programmerare bara är “slang” som används bland forskare för att prata om något helt annat än fusk:
Från filen briffa_sep98_d.pro: “Apply a VERY ARTIFICAL correction for decline!!” och “APPLY ARTIFICIAL CORRECTION.” Filen quantify_tsdcal.pro säger: “Low pass filtering at century and longer time scales never gets rid of the trend – so eventually I start to scale down the 120-yr low pass time series to mimic the effect of removing/adding longer time scales!”
“Apply a VERY ARTIFICIAL correction for decline!!” “APPLY ARTIFICIAL CORRECTION” kan betyda flera saker, som att man har det lite tråkigt hemma, att frun slutat borsta tänderna eller att man är lite sugen på hallontårta.
Nu, kors i taket, har till och med Ställ om fått upp ögonen för Climategate.
Gillar ditt sätt att ibland formulera saker klimatalarmistiskt i rubriken, men förmedla ett klimatrealistiskt budskap i den övriga texten. Det kan kanske locka en bredare publik. Fortsätt skriv!
Tack för besöket och kul att du håller med