Vi börjar med statistiken. Expressen/KvP dristade sig att omnämna ”Glaciergate” förra veckan och hade i samband med det en liten läsarundersökning. Det är bara drygt 1 000 personer som svarat så går naturligtvis inte att dra några slutsatser av resultatet, men det ger ändå en liten fingervisning om svenskens inställning till klimatlarmen för tillfället.

Förhoppningsvis kan det även vara en tankeställare för journalistkåren, att den kanske inte levererar helt saklig rapportering i frågan.

Och så var det den förbannade lögnen. Meteorologerna Anthony Watts och Joseph D’Aleo har hittat en omfattande mängd fifflande med väderstationer över nästan hela världen. De har bland annat avslöjat att mängder av stationer som visar ”fel” temperaturer sållats bort – allt för att få fram den skräckinjagande hockeyklubban som ska visa att den uppvärmning som pågår nu är onaturlig och saknar historiskt motstycke. Det gör den naturligtvis inte, det har IPCC själva visat i sin första Assessment Report som kom ut 1990 (se nedan), men det var innan aktivister från Greenpeace och WWF började våldta den vetenskapliga processen.

IPCC original

Sedan dess har varje ny rapport från IPCC blivit mer och mer alarmistisk; historien har reviderats och tidigare välkända värmeperioder och lilla istiden har slätats ut av forskare som hellre vill basunera ut klimatlarm än ägna sig åt vetenskap.

Posted by Jesper

6 Comments

  1. Väl rutet!

  2. Intressant det där med hur opinionen verkar gå emot ”alarmisterna” på sistone. Jag råkade tjuvlyssna på en ledande norrköpingspolitiker på lunchen idag som verkade tycka att de senaste IPCC-skandalerna borde fått större mediautrymme och allmänt tas upp för diskussion. Det är alltså tillåtet att numera vara ledare i något av sveriges etablerade partier och öppet kritisk mot hur IPCC har agerat. Har vinden vänt?

  3. Niklas,
    Det låter intressant. Vem är denna politiker som uppenbarligen förtjänar ett kryss i valet? Det är verkligen ett sundhetstecken när en politiker i det här insnöade landet för en gångs skull vågar ifrågasätta vansinnet.

  4. Fifflande med väderstationer för att få det att se värre ut än vad det är!!Personer som tydligen inte tycker att världen har tillräckligt med elände som det är med krig och svält, utan vi människor ska pådyvlas rädslan för den globala uppvärmningen också, fast det inte alls är så farlig som tex medierna påstår?? I grunden är det bara pengar som styr i vanlig ordning!!!

  5. Japp. Det är som vanligt Mammon som motiverar till stordåd. Handel med utsläppsrätter, gigantiska forskningsanslag, miljöorganisationer m.fl. som drar in miljarder på folks oro. Samtidigt svälter människor i tredje världen för att vi ska kunna köra bil på sockerrör- och spannmålssprit och palmolja. Osmakligt är bara förnamnet.

Comments are closed.