Ibland undrar man om det är en stående redaktionell policy inom stora delar av gammelmedia att systematiskt undvika faktakontroll när det gäller artiklar om klimatet. Eller också ser man det som redaktionens roliga timme, där det går bra att hitta på vilken smörja som helst bara det innehåller tillräckligt mycket politiskt korrekt skrämselpropaganda. Frågan är hur pass tröga de tror att läsarna/tv-tittarna är?

I helgens DN (papperstidningen, kortare version här) var det ett uppslag om årets naturkatastrofer, och som om det vore den mest självklara sak i världen kopplar de ihop vulkanutbrott och jordbävningar med klimatet! Nu är jag ingen geolog, men jag tror inte att kontinentalplattorna flyttar på sig oftare på grund av några extra miljondelar koldioxid i atmosfären. Jag tror inte heller att speciellt många andra läsare med substans innanför pannbenet köper den kopplingen. I samma artikel gör Väder-Pär ett inhopp med en standardkommentar i stil med ”det här är bara början”. Bravo!

Att professionella klimatpropagandister som Väder-Pär eller Johan Rockström kör så det ryker är ingen överraskning, men har inte redaktionen någon som helst självkritik eller krav på faktakoll? Inte i klimatfrågan – det är en sak som är säker, och DN är naturligtvis inte ensamma. Det känns som att läsa okritiska rapporter om Big Foot, enhörningar eller den fruktansvärde Snömannen. (Visserligen har Big Foot-fotografering och vissa avarter av dendroklimatologi mycket gemensamt, men det är en parentes.)

Hade de gjort sig besväret att kontakta en seriös klimatforskare – ”skeptiker” eller inte – hade de fått det enkla svaret att enskilda väderhändelser inte går att koppla till det långsiktiga klimatet. Samt naturligtvis att jordbävningar och vulkanutbrott inte har ett jota med varken väder eller klimat att göra.

Men så fort klimatet är inblandat är totalt hjärnsläpp lika med fullgod journalistik. Intressant är även allt som utelämnas ur artiklar som den tidigare nämnda – t.ex. årets extrema kyla i Sydamerika (ej omnämnt i klimat-Nostradamus profetior). Extrem värme och skogsbränder i Ryssland under den kontinentala sommaren framstår som något nytt, vilket det inte är. Däremot har det blivit bättre med åren, men tyvärr inte längre, då 70 000 skogsvårdare som kunde upptäckt och släckt bränderna nyligen fått sparken av den nuvarande regimen.

I Pakistan har hänsynslös skogsavverkning och dammbyggen i kombination med explosiv befolkningsökning lett till att de i regionen mycket vanliga – men i det här fallet mycket kraftiga – skyfallen fått förödande konsekvenser. Meteorologer klargör emellertid att det handlar om väder och inte klimat. Men varför spoliera roliga timmen med fakta när det är så enkelt och praktiskt att vara politiskt korrekt?

Posted by Jesper

3 Comments

  1. Du är så klockren!
    Det är glädjande att fler och fler verkar få upp ögonen för att det här är vår tids största hjärntvätt.

  2. Tack Moxie, jag synar din hjärntvätt och höjer med världshistoriens största masspsykos 🙂 Tur att allt fler frisknar till, men obehagligt att vårt land ligger i hjärnsläppets absoluta frontlinje.

  3. Bra skrivet! Tack!!

Comments are closed.